Forsenontutti

Da qualche tempo con mia moglie abbiamo una questione aperta: quando si apparecchia, il cucchiaio va sempre messo o si deve metterlo la tavola solo quando serve?

Io dico che si deve sempre mettere, al di là di quello che si mangia; lei invece sostiene il contrario, “anche perché dopo sono io che devo lavarlo”.

Insomma, questa discussione va avanti da mesi senza che si riesca a trovare un accordo.

Qualche giorno fa, visto che sono io a portare i soldi a casa, avevo pensato di imporre la mia autorità.

Ma poi mi è venuto un dubbio: e se lei, per ritorsione, si rifiuta di lavare i piatti, di pulire la casa, di cucinare? Forse, mi sono detto, non è il caso, per una mera questione di principio, fare il muro contro muro.

E per il quieto vivere ho rinunciato alla mia pretesa.

In queste settimane si sta parlando tanto dell’articolo 18 e della sua abolizione.

Ieri la ministro Fornero, a Che tempo che fa, ha ammesso che, in fondo, nelle aziende, se si vuole, si può licenziare anche se quell’articolo è ancora in vigore, e che la sua abolizione viene chiesta più per una questione di filosofia che per altro.

Ma allora perché imporlo, costi quel che costi, se si tratta solo di una questione filosofica?

È il caso di imporre qualcosa che in tanti non vogliono solo per affermare un principio?

Se il Governo deciderà di abolire d’imperio l’articolo 18, forse dovrebbe anche porsi la questione del dopo: chi laverà i piatti, pulirà la casa, chi cucinerà?